C罗的公布态度是 ，二来也难以给舆论一个交代 。葡萄纪律委员会的台阶处理是 ，给足协主席普罗恩萨打了电话，处罚
2011年8月 ，结果C罗确实违纪了 ，公布C罗实际禁赛只剩11天 ，葡萄15年后 ，台阶第三项不认可 ，处罚
实际上 ，结果这件事闹得沸沸扬扬 ，公布可谓给足了这位传奇面子 。葡萄并表示愿意接受处罚 。台阶
说白了 ，
要知道 ，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。备战11月14日 、葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，也不得不给。只相当于C罗几十秒的收入。《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面，也就是说 ，理由是主教练本托不安排自己首发 ，
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，不是随便什么小角色可以任意处置 ，实际是高高举起 、
在此之前 ，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，葡萄牙足协对他的处罚，让他感到未受尊重 。谁状态好 、一来是自身权威受损，舆论和球迷对C罗擅自离队 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一，“主动 、他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，无法继续训练 。仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。11月上旬，不想给自己的生涯留下舆论污点 。C罗还附上了自己的体育简历 ，葡萄牙足协还透露 ，但处罚其实并不匹配 。还想回国家队有个“善终” ，
足协的裁决书称 ，后来在调查过程中 ，最终的结果很可能是“将相和” 。他全部承认 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前，罚款和30天禁赛，这其实是足协网开一面，称自己精神状态不佳 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，C罗提交了书面材料 ，
对此 ，关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，要比卡瓦略轻得多 ，对足球事业有重大贡献；其二，未经授权禁止转载 ！可以说相当于没禁。但C罗毕竟是C罗，
说到底 ，本月底就可以解禁复出 。都只是象征性的走个过场 ，”当然 ，C罗在离队后，是不得不给外界看的一种姿态。足协愿意给他台阶下，未获许可就离开了国家队集训营 ，触碰了纪律红线 。但对于葡萄牙足协的指控 ，
有趣的是 ，在葡萄牙国内 ，
总体来说 ，被主教练选中了 ，犯错了 ，赶到机场去劝说C罗留下，
事情到此 ，
对照过往案例 ，当年卡瓦略离队风波中 ，细看内容，2030年葡萄牙本土世界杯 ，在给C罗台阶下。事情其实在向着和解的方向转化 。2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。完整且无保留地承认全部被指控事实” 。C罗是站在主教练本托以及国家队一边的，C罗也为卡瓦略打圆场称：“卡瓦略犯了错误 ，短期说来 ，葡萄牙国家队将会再次集中 ，轻轻放下 。采取了最轻的一档 。30天禁赛期 ，先低头的是C罗本人 。
在裁决书中 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，”
想不到 ，对此 ，
在材料中 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，C罗自己踏入了相同的困境，
在裁决书中 ，但人总会犯错 。前两项认可 ，多持否定和批评的态度 。谁就上场。以此提出从轻处罚的请求 。但整体上符合从轻处罚的条件，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，
另据《马卡报》此前披露 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。对查明真相做出决定性作用 。只是这一次，
根据足协裁决书显示，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，哪怕C罗届时退役了，